Anotace
Sachergate, Lizner a kuponová privatizace v režii Harvardských fondů, ale také kauza LTO čili lehkých topných olejů, která ukazuje temnou a krvavou tvář „divokých devadesátek“. Trable dvanácti policejních prezidentů, kteří čelili četným aférám, jako byly Rumová aféra či kauza Zemanův kufřík, a řešili rovněž tři masové vraždy. Důsledky Kubiceho zprávy i Šlachtovy razie na Úřadu vlády. Ale také „sarajevský atentát“ na Klause a oposmlouva jako vzor pro politickou spolupráci. Temná kauza „konkurzní mafie“ soudce Berky, Kainovo znamení plzeňských práv v podobě kšeftování s tituly, ale i kauza ProMoPro. Mediálně propíraná kauza Rath a její shodné rysy s horkou kauzou Motol i další korupční kauzy ve zdravotnictví polistopadové éry. A nakonec stopy Krejčířových kompliců, které vedou v jednom případě až ke slovenské mafii.
Minulost očima kriminalistických záznamů žádnou minulostí není. Následky tehdejších činů se promítají do našeho života a aktéři těchto kauz se pohybují na politické i byznysové scéně dodnes. Kniha je čtivou encyklopedií, která z jistého úhlu mapuje moderní dějiny Česka od polistopadové éry v podstatě až po současnost.
Ukázka z knihy
O autorovi

KAREL TICHÝ
Detektiv Karel Tichý zasvětil 26 let života službě policii, v posledních letech kariéry jako důstojník elitní protikorupční služby, která odhalovala tu nejzávažnější hospodářskou kriminalitu. Na protikorupční službě řídil operativu zabývající se sbíráním informací prostřednictvím odposlechů, ale zejména v terénu, často za pomoci informátorů. A tak byl svědkem začátků dnes výrazných postav byznysu, které se často pohybují až na hraně zákona, nebo dokonce sklouzly do kalných vod zločinu.
Je autorem úspěšné knihy Lovec mafiánů (2021). Na portálu PrahaIN uveřejňoval spolu s Hanou Hlušičkovou cyklus článků, z něhož vzešla kniha Kudy kráčel zločin (2023). Jejich nejnovější společný titul měl také za předobraz sérii článků na stejném portálu pod názvem Aféry & kauzy.cz.
Rozhovor s Karlem Tichým v podcastu U kulatého stolu
| Rozměry | - |
|---|---|
| Autor | |
| Interpret | |
| Počet stránek | 328 |
| Vazba | |
| Typ knihy | |
| Datum vydání | 13.05.2025 |
| Jazyk | český |










Niro
ZákazníkPo poslechu Lovce mafiánů a Kudy kráčel zločin jsem měl velká očekávání i od třetí knihy Karla Tichého – a rozhodně nezklamala. Kauzy & aféry.cz navazuje na předchozí díla a opět nabízí podrobný a zasvěcený pohled do zákulisí významných českých politických a hospodářských kauz.
Ze všech případů mě nejvíc zaujala známá kauza Rathovy krabice od vína, která byla podle mě zpracovaná velmi detailně a přitom srozumitelně. Karel Tichý dokáže dobře propojit fakta, kontext a vlastní vhled, což dodává celé audioknize na autenticitě.
Pokud vás zajímají české aféry po roce 1989 a nechcete číst jen strohý přehled událostí, ale i slyšet jejich širší souvislosti, tuhle audioknihu rozhodně doporučuju.
Krtek
ZákazníkKniha Kauzy & aféry.cz od Karla Tichého nabízí čtenářům zasvěcený pohled do zákulisí českého kriminálního světa, politiky i médií. Autor, bývalý elitní policista, přináší soubor případů a afér, které rezonovaly v české společnosti – některé dobře známé, jiné méně medializované, ale o to více šokující.
Kniha je napsána přímo, bez zbytečné omáčky, s důrazem na fakta, osobní zkušenosti a analytický vhled. Tichý nešetří kritikou a nebojí se pojmenovávat věci pravými jmény, což dává knize syrovou autentičnost. Zároveň ale nenabízí jednoduchá řešení a nechává čtenáře, aby si udělal vlastní názor. Je to kniha pro ty, kteří chtějí pochopit, jak funguje propojení moci, policie a justice v českém prostředí – a nebojí se čelit nepříjemným pravdám. Pavel Soukup má výbornou intonaci, ale osobně bych volil spíše Hynka Čermáka, který namluvil předešlou autorovu knihu.
Roman Gallas
ZákazníkJako druhý díl knihy Kudy kráčel zločin bylo znát, že autoři zapracovali na zpracování. Je to chytlavé, má to spád a dotýká se velice zajímavých témat, zejména vztahu mezi zločinem a politikou. Nemohu s však odpustit jedno velké ALE. Knihy vyznívá dost tendenčně a skoro to vypadá, že tentokrát policista vyšetřovatel nahodil udičku čtenáři, aby si závěr neudělal sám. V zásadě je kniha spíše názorová, než o přeložených důkazech. Velmi často jsou to informace, které neskončily odsouzením, přestože si pisatel myslí, že by měly. A to je podle mě kámen úrazu této knihy. Čekal jsem, že autor bude nestranný, minimálně v pozici, tvrzení – důkaz – odsudek. Ale nějak to pokulhává. Mnoho informací nám je předkládáno k vlastnímu uvážení s takovým mezi řádky popíchnutím, že to tak bylo, důkazy byly předloženy, ale nestalo se nic. Nevím, zda to byl autorův záměr, protože jedno je jisté. Významně tomu dopomohla režie a následný přednes Pavla Soukupa. Je perfektní jako vždy, ale ten tón, ten tón. Buď tedy autor, režisér nebo interpret si schladil žáhu nad politiky a dal nám knihou vědět, co si myslí, ale kniha je načtena tak, aby čtenář souhlasil s názorem. Koho, to nevím, ale doporučuji, než uděláte k jednotlivým kauzám odsudek, zamyslete se nad tím, zda nám skutečně byla předestřena všechny fakta, nebo je nám mezi řádky doplněn subjektivní názor, který bychom měli přejmout. Čtení je to ale jednoznačně zajímavé.